Практика

Использование коммерческого обозначения услуг

Ситуация

Индивидуальный предприниматель использовал коммерческое обозначение своего предприятия по оказанию бытовых услуг. Однако по истечению некоторого времени ему была предъявлена претензия с требованием прекратить использование коммерческого обозначения на основании того, что у данной организации имеется зарегистрированный товарный знак, который содержит такое же обозначение, в аналогичной сфере деятельности.

Проведенная работа

Нами были проведены консультации, разъяснения действующего законодательства и предложено компромиссное решение – заключение договора концессии. В связи с тем, что деятельность сторон осуществлялась на разных территориях, никаких материальных потерь при совместном использовании данного обозначения стороны не несли.

Результат

Заключен договор концессии на взаимовыгодных условиях. Индивидуальный предприниматель избежал дополнительных затрат на ребрендинг своего предприятия.

Отказ заказчика от принятия работ по созданию интернет-сайта

Ситуация

Заказчик компании, разрабатывающей интернет-сайты, уже по окончании работ по созданию сайта отказался от его принятия, сославшись на несогласованность концепции сайта, его структуры и отсутствия некоторых его элементов. Кроме того, заказчик отказался оплачивать сайт и предъявил иск о возврате суммы авансового платежа.

Проведенная работа

Предварительно изучив материалы дела, мы разработали правовую позицию и стратегию защиты в суде. В суде был доказан факт исполнения всех обязательств по договору со стороны исполнителя (нашего доверителя), соблюдения сроков и соответствия результата всем требованиям заказчика. Дело рассматривалось в первой инстанции, апелляционной и кассационной инстанциях.

Результат

В исковых требованиях заказчика было отказано в полном объеме. Кроме того, по встречному иску были взысканы все суммы задолженности за работы по созданию сайта, а также  понесенные судебные расходы, в том числе за услуги представителя.

Дело об обвинении в недобросовестной конкуренции

Ситуация

Конкурент нашего клиента обратился с заявлением в Федеральную антимонопольную службу с обвинениями в недобросовестной конкуренции, которая якобы выражалась в «краже» базы клиентов и их персональных данных.

Проведенная работа

Наши специалисты исследовали все обстоятельства, послужившие основаниями для обращения, изучили материалы дела, на основании чего была выработана наша правовая позиция и в последующем представлена в процессе разбирательств в управлении Федеральной антимонопольной службы.

Результат

Заявителю было отказано в возбуждении административного производства в отношении нашего клиента в связи с отсутствием события правонарушения. Деловая репутация нашего клиента не пострадала.

Проверка Роскомнадзора на предмет защиты персональных данных

Ситуация

В небольшое туристическое агентство пришли представители Роскомнадзора с проверкой на предмет соблюдения требований по защите персональных данных. Турагентству о проверке стало известно за
3 дня, в связи с чем руководство приняло решение обратиться к специалистам нашей компании.

Проведенная работа

В срочном порядке был произведен аудит имеющихся документов и процессов по обработке персональных данных в организации, подготовлены все необходимые документы, приведены в соответствие с требованиями все внутренние процессы (содержание, хранение, уничтожение документов и т. д.). Наши юристы взаимодействовали с проверяющими, давали пояснения в процессе проверки и т. д.

Результат

Проверка прошла успешно, без каких-либо замечаний.

7+2=?

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять